No presidente Tridico, non vogliono colpire il governo attraverso lei, come si è affrettato a dichiarare, vogliono colpire proprio lei, che fino ad oggi si è dimostrato inadeguato a ricoprire quel delicato incarico. E l’elenco dei suoi errori è lungo quanto il suo mandato: dal sito INPS andato in tilt per il click day agli autonomi al successivo annullamento dello stesso click day da parte del ministro; dalla falsa accusa di attacco hacker al sito dell’Istituto sino ai ritardi nell’erogazione della cassa integrazione.

Diamo per buono che il presidente Conte non fosse a conoscenza dell’accaduto. Anche se appare strano che non sia stato informato dai ministri o dai dirigenti di Chigi che hanno lavorato al dossier. Erano di certo bene informati i ministri proponenti, Catalfo per il M5S e Gualtieri per il PD, che hanno firmato un atto con effetto retroattivo. Difficile immaginare che nulla sapesse Luigi Di Maio, che ha fortemente voluto e sovente difeso l’operato di Tridico e sotto la cui guida il ministero del Lavoro, il 12 giugno 2019, ha avviato le procedure per l’aumento delle indennità al Consiglio di amministrazione dell’Inps.

Ciò che risulta inaccettabile sono i tempi e i modi di questa vicenda, considerato che il decreto che ne sancisce l’aumento dello stipendio è stato firmato proprio ad agosto, negli stessi giorni in cui il presidente dell’INPS ha montato del tutto arbitrariamente, in piena campagna elettorale, la polemica sui parlamentari furbetti che hanno chiesto il bonus di 600 euro. Rendendo un importante servizio alla causa del SI, difesa dal governo.

Anche questo pasticcio si concluderà in una bolla di sapone. Insopportabile è che il governo dei vizi privati e delle pubbliche virtù, del SI al taglio lineare dei parlamentari per ottenere un risparmio irrisorio, continui a praticare un populismo peloso, volto a persuadere i cittadini che i problemi dell’Italia si possano risolvere economizzando sulle indennità della classe dirigente e non, piuttosto, investendo e operando per aumentarne la qualità.

L'articolo Pasticciaccio INPS: il problema è la qualità della classe dirigente non l’indennità di Tridico proviene da ilcaffeonline.

L’Italia e l’Europa stanno vivendo momenti molto difficili, ma siccome negli USA, in America Latina, in Russia e in Cina gli effetti del virus sono ben maggiori che da noi, abbiamo davanti a noi un’autostrada di opportunità. Abbiamo un’occasione unica per rilanciare il progetto europeo. Ma per fare – e trarne i giusti vantaggi – occorre capire chi siamo, cosa fare, come e con chi farlo. E qui. ..ed è proprio il caso di dirlo. ..”casca l’asino”.

Cinque tra i più grandi giornali del mondo hanno nei giorni scorsi intervistato Angela Merkel. Tra questi La Stampa. In quell’intervista tra tante cose importanti dette (condivisibili o meno sempre tali restano) ha caldeggiato l’uso da parte dell’Italia del MES. Il “nostro” premier – dimostrando secondo i neo sovranisti patrioti, che per altri versi sono ancora sulle barricate post sessantottine, la “schiena dritta”- non ha saputo dire altro che “al bilancio italiano ci pensano lui e Gualtieri”. Ma il problema qual è si chiederà qualcuno?

I neo sovranisti no, ma Conte dovrebbe sapere che i cinque tra i giornali più importanti del mondo non hanno intervistato la Merkel “in quanto” Cancelliera tedesca ma in quanto prossimo Presidente di turno dell’Unione Europea, vale a dire del “Consiglio dei ministri” dell’Unione Europea, cioè di una delle due Camere legislative dell’UE (l’altra è il Parlamento Europeo), di cui lo stesso Conte, con tutti i suoi Ministri, ciascuno per la propria competenza, fa parte.

In una comunità condivisa è naturale che chi la presiede indirizzi le scelte dei “soci”; se il presidente di una qualsiasi società si sente rispondere da un socio a cui propone di utilizzare uno degli strumenti in possesso della società per migliorare i propri affari “fatti c….i tuoi” a) non è un buon modo per vivere la società condivisa b) è lecito attendersi una qualche, quanto meno stizzita, reazione (che la Merkel quale vero leader è non ha avuto).

Conte dimostra, quindi, di non sapere che, oltre ad essere il premier dell’Italia (buon per lui, male per noi….), lui è anche co-legislatore europeo, il che impone diritti e doveri. Il primo dovere è quello di rispettare le Istituzioni di cui si fa parte. Conte non ha replicato stizzito alla Germania ma al prossimo Presidente di turno dell’UE. Al “bar sport” del circo mediatico certe distinzioni sono bazzecole, nelle relazioni europee o internazionali no.

Abbiamo trascorso i primi due mesi della”covidsegregazione” imprecando contro la mancanza di solidarietà europea. Nonostante non siamo il Paese messo peggio in rapporto alla popolazione siamo il maggiore destinatario di aiuti europei. Per Conte & C. “solidarietà” vuol dire “dateci quel che vogliamo e non rompeteci le scatole”. Tra questa UE e il sogno europeo dei Padri fondatori forse ce ne passa, ma nessuno mi venga a dire che il sogno era dare vita a una vacca da mungere “senza se e senza ma”. Per Conte & C. questo dovrebbe essere l’UE, al punto che vagheggia di usare i fondi europei per diminuire l’IVA, tagliare il cuneo fiscale, aumentare i sussidi e questo mentre gli altri hanno bilanci che ci fanno arrossire di vergogna.

Se a tutto ciò aggiungiamo il disprezzo per il nostro Parlamento che non è mai stato chiamato a votare nessun mandato a trattare i provvedimenti in discussione in sede europea, perché lui il “Parlamento lo informa” ma non vuole che voti, abbiamo il quadro di incompetenza e di inaffidabilità di questo Professore chiamato a svolgere un compito più grande di lui. Sulla nostra pelle ovviamente.

L'articolo Conte, la Merkel e noi proviene da ilcaffeonline.